Chimney Street

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://ikaikaria.blogbus.com/logs/20176566.html

谢菲联烦人的论坛一直不让发帖，懒得发了，贴这里留着看看好了。

首先要感谢两支球队为球迷们带来了一场精彩的比赛，至少对我来说，今天的比赛还算精彩。然后谈一下我对于比赛中一些敏感问题的个人看法。

最大的争议莫过于点球的判罚。关于这个点球是否存在，判断点有两处，一个是此球是否在犯规前已经出界，一个是禁区内的铲球是否犯规。就第一点而言，我是看的电视转播，而是否出界电视并未给出慢镜头回放，所以这一点我不敢妄论。我只能说一下我当时的第一感觉，那就是我觉得这个球似乎出界了，不过由于没有机会让我看到清楚的慢镜头，至于是不是视角的问题，我就不知道了。另外印象中当时成都队的防守球员似乎并未像大多数中国球员那样，不管是不是出界了都要拼命举手示意出界。而没有慢镜头回放这一点也很微妙。总之，在这一点上，一切论断都要在有慢镜头作证时才有意义。希望在明天的中超集锦里我可以得到更多信息。

而就第二点来说，首先我可以肯定的是，防守队员肯定脚尖碰到球了。不过我记得中澳之战之后李承鹏博客里一篇文章中提到过，当一个球员失去对球的控制而且有伤人意图时，无论有没有铲到球就是严重犯规，这是最基本的足球规则。许超那脚铲球也许没有伤人意图，不过背后剪刀脚是明文禁止的严重犯规动作，也确实有可能对球员造成伤害，从这一点上看，说犯规其实是没问题的。另外，铲球队员出脚方向与球的运行轨迹以及裁判所站位置处于同一直线，这样脚尖碰到球其实并不容易看出来，再加上是在主场，所以我觉得这个点球的判罚还不至于很离谱。毕竟在足球比赛里，对于可判可不判的犯规，主场优势是肯定存在的，况且这个球更像是一个犯规。在这里我的想法和李承鹏一样，中国的大多数球员、教练以及球迷，多学习一下足球规则吧。

除去点球的争议之外，第二大争议就是路易斯及张烁的犯规问题。这个问题就很简单了，路易斯那个动作很恶劣，至少是张黄牌。张烁那个动作也是可以给黄牌的。同样道理，邹鹏对马蒂奇的犯规也至少是个黄牌。我实在不想看到中超赛场上的伤人犯规屡屡出现，这是对足球运动的亵渎。中国球员的野蛮作风已经闻名于世界，这其中很大一部分是拜这些软弱的中超裁判所赐。足球是绅士运动，我不想再看到一条爱德华多血淋淋的断腿。

还有一个比较小的争议，那就是越位问题。客观的讲，很多越位是很难判罚的，而且本场比赛里的大多数越位判罚都是比较准确的。罗德里格斯（或是另外一个黑人外援？我记不清了）那个越位球肯定没有问题，越位得利很明显，对于这个球，欧冠上切尔西对利物浦埃辛被吹出来的那个进球是一个很好的教材。另外我觉得路易斯的几次越位中似乎有一次是误判，不过同样看不到视角明显的慢镜头，所以我也只能说说我的感觉而已。

总之这场比赛两队都有很多机会，天津队的机会更多一些，也更多的把握住了机会。不过这场胜利大多倚靠了路易斯的个人能力，张烁虽然状态有所回升，但作为前锋而言，天津队目前的人员配备很难独当一面。