Chimney Street

我实在很不喜欢使用网络流行词语，比如现在我想表述的意思是“脑残”，我只会说这群人是“没脑子”而已。

T-back最近很乱，不过并没有乱到失去逻辑，只是有立场问题掺杂在里面，所以人们都在自说自话而已。这种将感情置于理智之上的做法，我只能将其评价为“没脑子”。

很令人不可思议的是，绝大多数人不在事发地，却都把自己当成自己之前十分唾弃的某些专家教授那样的人物，把臆断猜测说得理直气壮。这实在令人不齿。每个人都极力搜集对自己有利的证据来打击反方的意见而至事实于不顾，这是下三流的辩论在做的事情。尤为可笑的是，所有不在场的人看到的都是经过二次处理的消息，却都把这些不纯的新闻当成支持自己观点的不可置疑的呈堂证供。中国足球队队长是个厉害的东西，在他的影响之下没有什么舆论媒体会完全客观。吸嗯嗯的照片是剪裁的，吸吸踢微的录像也经过剪接处理，双方自然都会凸显有利于达到自己目的的证据，这太自然不过了。小孩打架告到老师那里也会各执一词。一个巴掌拍不响，动起手来自然会有理由。小刚自然会说是小明先打的他，小明也会讲是小刚先骂的他。要做个有脑子的人，自然不能偏信一方，这是对待T-back问题的最基本态度。

另外的一个基本态度是，任何伤害无辜者的行为都是无从辩解的罪恶。坦白的讲，这是冠冕堂皇的凛然之词。无辜者被当作利益的筹码而受到损害，比杀羊宰猪还要常见。作为个体，我也有自己的利益，如果要靠伤害无辜者来维护我的利益，也许我也会变成不道德的魔鬼。我只能说，我会尽量保持善良。退一步说，他人为恶不能成为自己为恶的借口，认同这样的原则，不会有什么问题。我之所以会提到这点，是因为我看到了这样的论点：H人受难，Z人无难乎？这种说法很没脑子。H人出事了，Z人也出事了，都不应该，都值得同情和愤慨。但你不能因为自己想发泄怨懣就去伤害无辜者。不能像武侠小说里那样鼓吹报仇雪恨，那不是什么理所应当的事。

而第三点就是，我和某同学的观点一样，很难想象Z人在清早起床之后打开窗子呼吸一口新鲜空气之后就做出了露天巴比Q的决定。我们所处的环境，我们身边的FB，不会有人看不到，我想T-back也概莫能外。即使坚持要吃统一方便面的做法没错，某些人也要为之前得罪小卖部老板的事情买单。没错，这就是传说中的各大五十大板。我不知道事情真相到底如何，我只知道，T-back太紧了，谁的屁股都不干净。